Monday, May 23, 2016

無價的魚眼睛

大觀園裡怡紅院有個小丫鬟﹐紅樓上場出得晚﹐第五十九回才露面。遲到的學生可恨﹐遲到的丫鬟可疑。雖是下半場才顯身手的新人﹐卻頭砲驚場﹐嚇死心裡沒譜兒的寶寶。

就像候鳥春歸﹐耳聞一片燕語鶯聲。突然現身的春燕一開口﹐就引用了賈寶玉的一段混賬話﹕『女孩兒未出嫁是顆無價寶珠,出了嫁不知怎麼,就變出許多不好的毛病兒來,雖是顆珠子,卻沒有光彩寶色,是顆死珠了。再老了,更不是顆珠子,竟是魚眼睛了﹗分明一個人,怎麼變出三樣來﹖』



原本光彩寶色的珠子﹐嫁了老了﹐就變成魚眼睛.。讀了一輩子化學﹐也沒見過哪本教科書這麼寫程式。若不是課綱微調被放進黑箱﹐那麼肯定就是寶珠藏錯地方。

分明一個人,怎麼變出三樣來﹖ 仔細研究‘老化魚目’的考題﹐發現問題或許並不出在寶珠本身﹐而是在眼睛。呵呵﹗ 說的不是那珠子變的魚眼睛﹐而是看珠子的‘慾’眼睛。

少不更事的賈寶玉﹐見著未出嫁的女孩兒﹐覺得屬於自己﹐自然是顆無價寶珠。一旦出了嫁﹐珠子進了別人的懷裡﹐就像水沾了泥﹐被污染到,沒了光彩。再老了,更不是顆珠子,竟是魚眼睛了。濁水見魚目﹐也就是所謂寶珠老化的真相。

年輕時﹐視力雖好﹐但內心地動山搖﹐看到的也晃然不正。記得初中時初讀紅樓夢﹐翻來覆去的老是第六回。學到的新名詞﹐不是“雲雨”﹐就是“扒灰”之類。能記得的詩詞﹐就屬薛蟠那句‘女兒樂’。領悟出的紅樓精華光彩就如此這般。

年老時﹐視力稍差﹐但內心風平浪靜﹐見到的就花色十足。退休後再讀紅樓夢﹐才發現從前看不到的﹕宿雨曉愁魂注玉﹐樓廊畫裡出神仙。春上枝椏見艷梅﹐ 紅香圃裡掘藏寶

而所謂紅樓的寶珠只不過是個小丫鬟,因秦氏無出,乃願為義女,請任摔喪駕靈之任。賈珍傳命,呼寶珠為小姑娘。那寶珠按未嫁女之禮在靈前哀哀欲絕。(詳見第十三回)  說起來﹐紅樓寶珠或可視為台灣鄉間喪葬習俗裡孝女白琴的老祖宗。

分明一本書,怎麼變出兩樣來﹐全因讀書的心境不同之故。年輕時看紅樓﹐是林黛玉﹔年老時讀紅樓﹐是靈代慾。

前一陣子有段新聞﹐一位年輕媽媽﹐止不住嬰孩的哭鬧﹐便在公車上掀衣哺乳。這一舉動﹐遭到旁人的指責﹐認為她傷風敗俗﹐不知羞恥。消息傳開﹐引來紛紛議論。有人譴責逾越社會道德的紅線﹐也有人贊頌母愛偉大的自然流露﹐全然兩極化的觀點。

分明一瞬鏡象,怎麼變出兩樣來﹖ 匆匆一瞥﹐究竟看到性色還是親情﹖ 關鍵不在眼睛的晶體表層﹐還得看視網膜後的內心﹐其中慾與靈的份量比重。

此番爭議引起多位母親勇敢走上街頭﹐以行動表態﹐爭取權益。(照片取自網路)



相關的相簿﹐請參考以下網址﹕

http://slide.news.sina.com.cn/s/slide_1_2841_99311.html#p=1

9 comments:

  1. 光年兄是為女性不平嗎?紅樓夢是有名的少女祟拜,女性毀滅三部曲既殘忍又寫實,連身為女性的我,都沒敢推翻呢!女人到了中年,如我,就不免有許多現實的考量及計較,當然是失了色的珠子--還是珠子,但渾了,濁了,帶著世俗了。而年紀更大的,有些女性甚至都不像女性而屬中性了,寶玉客氣,只稱是死的魚眼睛,我家范老爺可直接了,稱沒有性別的老年女性為老甲魚...我想抗議,但對那些完全中性,沒有品味的"人",我亦不知除了老甲魚、死的魚眼睛,尚能如何指稱?

    祖師奶奶也說了,這些已婚女性,就是名畫最後的落款,不起眼,但沒有它又不行...^^

    當然有例外的,如齊邦媛、楊絳...腹有詩書氣自華,超越世俗眼光;也有劉姥姥等,以生活智慧突破外表的黯淡...但須有識者方識之!...^^

    ReplyDelete
  2. 呵呵﹗通篇說的正是這一句﹕「視者不識﹐識者識之。」

    慾目看﹐姿衰色退﹐是視者。
    靈眼觀﹐透皮觸魂﹐成識者。

    ReplyDelete
  3. 未必是慾,少女的水靈剔透,的確是明亮可貴的珠子,在路上走時,我也忍不住要多看幾眼。只是現代女性自覺性高了,不以為己身的價值需要透過男性來肯定。當然也是各方面的條件都足以讓現代女性昂首自信。

    女為悅己,則容。自己提醒自己,千萬別忘老甲魚的路線走...^^

    ReplyDelete
  4. 臨鏡賞﹐女為悅己﹐即適者。

    ReplyDelete
  5. 上頭有錯字>> 千萬別"往"老甲魚的路線走...
    唉,"忘"性這樣好,直奔老甲魚啊~~...^^

    ReplyDelete
  6. 但不知光年兄文中當街哺乳的女性是怎麼個哺乳法...在我的年代,因為哺乳,都有相對的一些配備。出門在外,不是不能哺乳,而是要有"遮蓋"...即便是老外,在捷運上哺乳的都看過,但也都蓋著布。

    這些原都是很自然的事,但因為人類有了所謂的"進化",有了很多不同的演繹。就像傳說中的中國人士,當街大小便,不是不能大小便,而是在人類文明中,這已不是可以隨地解決的問題。哺乳也一樣吧!自然的事,但該遮還是應該遮...^^

    ReplyDelete
    Replies
    1. 為什麼要遮蓋? 現在有人吃東西會蓋住自己臉或是嘴巴嗎?在您腦哩, "餵/喝母乳"跟"大小便"是同等事情嗎?

      Delete
    2. 難得有留言的訪客,即使不記名,也很歡迎。

      關於在公共場所母乳餵嬰的議題,我個人是贊同遮蓋的。畢竟不是女明星,沒必要吸引旁人的目光。

      完全不遮蓋,似乎沒有顧及周遭旁人的感受,有目中無人的不妥之處。低調稍遮,同時顧到嬰兒與旁人的需求,應該較為妥善。

      Delete
  7. 人不在現場﹐沒辦法轉播實況。但據常理判斷﹐除非嬰兒鬆口跌落地下﹐一般母親哺乳時都應有親子的頭部自然代遮﹐絕對達不到女明星低胸時裝的曝露程度。女星的時裝意味文明進化﹐母親的哺乳代表文明退化﹐那是社會道德準則本身有問題。

    當街大小便﹐影響環境品質﹐有損他人利益﹐哺乳並不全然一樣。我想母親哺乳的罪過在引人側目﹐刺激性色的非非遐想。所以還是儘量低調﹐選擇比較隱蔽的地方為宜﹐例如公車的尾座﹐或內室的角落。最好能事先預擠﹐出門裝瓶備用。

    ReplyDelete